Как простые тренировки на улице улучшают память и мышление у детей

В современном мире, где скорость жизни порой кажется запредельной, а экраны гаджетов отнимают всё больше внимания, постоянно возникает вопрос: как поддержать ясность ума и хорошую память? Некоторые специалисты считают, что физическая активность — ключ к решению этой задачи. Но вот интересный поворот: оказывается, не всякая активность одинаково полезна для нашего мозга. Недавно проведённое исследование показало удивительные преимущества занятий на свежем воздухе по сравнению с тренировками в помещении.

Учёные предполагают, что сочетание движения с пребыванием на природе даёт когнитивным функциям уникальный импульс, который невозможно получить, занимаясь либо только спортом, либо просто гуляя на улице. Так что же на самом деле происходит, когда мы переносим наши тренировки из четырёх стен на открытое пространство? Приготовьтесь узнать, почему следующий поход в спортзал, возможно, стоит заменить прогулкой в парке.

 

Влияние различных сред на умственные способности

Каждому человеку известно, что физическая активность и время, проведённое на природе, благотворно влияют на умственное здоровье. Однако что произойдёт, если эти два элемента объединить? Именно этот вопрос и стал отправной точкой для нового исследования, опубликованного в журнале «Физиология и поведение». До этого момента многие работы рассматривали либо спорт, либо нахождение на свежем воздухе по отдельности, либо имели некоторые недочёты в методике, например, слишком короткие тренировки, ограниченный набор тестов или несбалансированные виды активности.

Текущая научная работа постаралась устранить эти пробелы, напрямую сравнив, как одинаковые по содержанию занятия влияют на умственные показатели детей в различных условиях.Дети и тренировка на улице

Цель исследования состоит в том, чтобы сравнить, как изменяются познавательные способности детей после физической активности, проводимой в двух разных средах. Учёные решили выяснить, действительно ли место тренировки (на улице или в помещении) влияет на степень улучшения мыслительных процессов после неё. Им было важно понять, могут ли эти два фактора — движение и природа — усиливать эффект друг друга, создавая уникальную синергию.

Результаты показали, что спорт на открытом воздухе значительно превосходит аналогичные занятия в помещении по воздействию на многие аспекты нашего мышления. Например, в одном из тестов (Струпа, сложный уровень) дети улучшили время своей реакции куда более заметно после уличных тренировок, чем после занятий в зале — разница оказалась весьма существенной: 94 миллисекунды против 20 миллисекунд спустя 45 минут после активности. Точность выполнения заданий также выросла сильнее именно на свежем воздухе.

 

Как проводилось научное исследование активности

Команда исследователей из Ноттингемского Трентского университета пригласила к участию в эксперименте 45 школьников в возрасте от 11 до 13 лет из двух общеобразовательных школ Великобритании. Каждый школьник участвовал в двух спортивных занятиях: одно проходило на улице, а другое — в помещении. Порядок проведения этих занятий был выбран случайным образом для каждого участника, чтобы исключить влияние последовательности. Между сессиями был сделан интервал не менее одной недели, чтобы организм успевал полностью восстановиться и предыдущая тренировка не влияла на результаты следующей.

Оба занятия были полностью идентичны по содержанию и основывались на баскетболе. Они включали в себя следующие этапы:

  1. разминка, подготавливающая мышцы к нагрузке;
  2. специальные упражнения для отработки навыков;
  3. небольшие игры, позволяющие применять полученные навыки в более динамичной обстановке;
  4. завершающие расслабляющие упражнения (заминка);

Абсолютно все параметры были максимально схожими между двумя средами: численность групп, размер игрового поля, набор необходимого снаряжения и даже инструкции, даваемые тренером. Единственным контролируемым и существенным различием оставалась окружающая среда. Перед каждыми спортивными занятиями, сразу после их завершения и повторно через 45 минут участники проходили серию компьютерных тестов.

Эти тесты были разработаны для оценки различных аспектов умственных способностей:

  • тест Струпа, который измеряет способность к подавлению импульсивных реакций и выбору нужной модели поведения;
  • парадигма Стернберга, направленная на оценку оперативной (рабочей) памяти;
  • задача «Фланкер», позволяющая определить уровень внимания и его концентрации.

В течение каждой сессии для измерения уровня физической активности детей использовались специальные приборы: мониторы сердечного ритма, отслеживающие интенсивность нагрузки, и GPS-трекеры, фиксирующие перемещения. В конце каждого занятия участники заполняли опросник, где оценивали, насколько им понравилось то или иное занятие. Этот подход позволил получить объективные и субъективные данные для всестороннего анализа.

 

Основные результаты и эффекты воздействия на мозг

Как показали результаты исследования, проведение физической активности на улице привело к более значительным улучшениям в нескольких областях мозга, отвечающих за когнитивные функции, чем выполнение тех же упражнений в помещении. Например, в тестах на рабочую память (одно- и трёхэлементные варианты парадигмы Стернберга) дети демонстрировали более быстрые ответные реакции после тренировки на открытом воздухе, по сравнению с занятиями в закрытом помещении.

Точно так же для внимания, измеряемого с помощью задачи «Фланкер», наблюдалось улучшение времени реакции в согласующихся пробах во внешней среде, а точность оставалась стабильной на открытом воздухе, но снижалась в помещении в более сложных несогласующихся пробах.

Интересно, что улучшение умственной производительности после физической активности на улице происходило даже несмотря на то, что дети пробегали меньшие расстояния и выполняли меньшее количество спринтов по сравнению с внутренними занятиями. Однако их средняя частота сердечных сокращений на улице была выше, это говорит о том, что природная обстановка, возможно, естественно стимулировала более интенсивные физические усилия.

Тем не менее, само по себе физическое напряжение не могло полностью объяснить все когнитивные преимущества. Это подтверждается тем, что дети сообщили о схожем уровне удовольствия от занятий, и не было выявлено значительных различий в их настроении между тренировками.

 

Возможное объяснение удивительного эффекта природы

Результаты этого исследования укрепляют постоянно расширяющийся массив данных. Эти данные говорят о том, что взаимодействие с природной средой может помочь восстановить умственную энергию и заметно улучшить работу нашего мозга. Одно из возможных объяснений этого феномена кроется в так называемой «Теории восстановления внимания». Она предполагает, что природные ландшафты вовлекают мозг в работу мягким, ненавязчивым способом, давая ему возможность отдохнуть и восстановиться после умственного переутомления.

Иначе говоря, природа словно обволакивает наше внимание, позволяя ему переключиться и набраться сил, в отличие от городской суеты или искусственных условий, которые зачастую чрезмерно нагружают наши когнитивные процессы.

Ещё одна гипотеза заключается в том, что пребывание на природе снижает уровень стресса и способствует улучшению эмоционального состояния, что, в свою очередь, косвенно благоприятствует более эффективной умственной деятельности. Однако в рамках данного исследования дети сообщили о равном уровне удовольствия от занятий, независимо от места проведения, что позволяет предположить: одними лишь эмоциональными факторами едва ли можно объяснить все когнитивные различия. Иными словами, дело не только и не столько в настроении, сколько в прямом влиянии окружающей среды на работу мозга.

В этом эксперименте учёные применили подход, при котором каждый участник послужил «своей собственной контрольной группой». Это означает, что влияние индивидуальных особенностей было минимизировано. Все спортивные сессии были строго стандартизированы, а уровень физических усилий и движения измерялся с помощью объективных приборов.

Кроме того, оценка умственных функций проводилась в несколько этапов, что позволило получить представление как о немедленных, так и о краткосрочных эффектах.

 

Ограничения исследования и направления для дальнейших шагов

Как и всякое научное исследование, это тоже имело свои ограничения. Оно проводилось лишь в двух относительно малонаселённых школах, которые имели доступ к зелёным зонам на свежем воздухе. А значит, результаты могут быть иными в городских условиях, где меньше зелени или больше отвлекающих факторов. Кроме того, исследование было сфокусировано на одной узкой возрастной группе.

Таким образом, его выводы могут быть неприменимы для малышей или юношей старшего возраста. Также, несмотря на то, что физические усилия измерялись объективно, учёные не оценивали субъективное восприятие детьми того, насколько тяжело им было работать. Этот аспект мог бы дать дополнительный слой понимания в будущих исследованиях.

Авторы научного проекта предложили несколько направлений для дальнейших изысканий. Например, будущие исследования могли бы изучить, как тип открытой среды — будь то парк, лесной массив или городская игровая площадка — влияет на результаты. Также рекомендуется сосредоточиться на старших подростках, особенно тех, кто испытывает сильное академическое давление, поскольку они могут получить ещё больше пользы от восстанавливающего эффекта физической активности на свежем воздухе. Включение измерений воспринимаемых усилий наряду с удовольствием и объективными физическими показателями также поможет распутать, как различные факторы взаимодействуют, чтобы влиять на умственную производительность.

Итак, научное сообщество продолжает накапливать убедительные доказательства того, что занятия спортом на свежем воздухе приносят гораздо больше пользы, чем аналогичные тренировки в помещении. Это особенно заметно в отношении когнитивных функций, таких как внимание, память и скорость мышления, о чём свидетельствует исследование британских учёных.

Важно отметить, что даже при меньшем физическом напряжении, сама по себе природа оказывает благотворное воздействие, способствуя восстановлению умственной энергии и снижению стресса. Эти данные подтверждают, что интеграция зелёных зон в повседневную жизнь, особенно для детей и подростков, может стать мощным инструментом для поддержания и улучшения умственного здоровья.

Возможно, пришло время пересмотреть традиционные подходы к физическому воспитанию и досугу, осознав, что наилучшие результаты достигаются, когда мы позволяем нашему телу и разуму взаимодействовать с естественной средой.

Добавить комментарий: