Темная материя может быть другой: ученые призывают пересмотреть устоявшиеся теории

Астрофизики из Йельского университета обнаружили несоответствия между новыми наблюдательными данными и общепринятой моделью холодной темной материи. Работа, опубликованная в журнале «Письма в астрофизический журнал», основана на анализе трёх массивных скоплений галактик, изученных с помощью космических телескопов Хаббл и Джеймс Уэбб. Результаты указывают на то, что привычные представления о невидимом веществе, составляющем большую часть массы Вселенной, могут быть неполными. Ведущий автор исследования, теоретик Приямвада Натараджан, отмечает: «Оба варианта требуют своего рода интеллектуального расширения. Наступил момент, когда нужно открыть разум и изменить представления о том, что работает. Лично я нахожу это очень захватывающим».

 

Новые данные ставят под сомнение привычные модели

Общепринятая космологическая модель, используемая учеными почти два десятилетия, опирается на концепцию холодной темной материи — медленных невидимых частиц, которые взаимодействуют только через гравитацию. Согласно этой теории, именно невидимое вещество формирует каркас, на котором строятся планеты, звезды и галактики.

Ученые обсуждают новые теории темной материи

  1. Основой структуры Вселенной служит невидимое вещество, формирующее каркас для галактик и звезд;
  2. Частицы холодной темной материи движутся медленно и взаимодействуют только через гравитацию;
  3. Массивные скопления галактик удерживаются гравитацией огромных невидимых гало темной материи;
  4. Внутри гало находятся более мелкие субгало, в которых располагаются видимые галактики.

Эта модель успешно объясняет крупномасштабную структуру Вселенной: космическую паутину, скопления галактик на огромных расстояниях. Однако при анализе внутренних областей скоплений галактик выяснилось, что субгало ведут себя по-разному в внешних и внутренних плотных областях, что указывает на аномалию, связанную с природой невидимого вещества.

 

Метод гравитационного линзирования помог собрать данные

Для проверки модели команда использовала метод гравитационного линзирования — эффект искривления света гравитацией любого вещества, который позволяет картировать распределение и видимого, и скрытого вещества. В отличие от других методов, линзирование не зависит от динамики области: оно работает одинаково хорошо и в спокойных, и в турбулентных зонах Вселенной, где много черных дыр, звездных струй и активных процессов.

  • Линзирование использует эффект искривления света гравитацией любого вещества;
  • Метод не зависит от динамики области: он работает и в спокойных, и в турбулентных зонах;
  • С его помощью можно картировать распределение и видимого, и невидимого вещества;
  • Технология позволяет проводить строгие проверки космологических моделей на сложных участках Вселенной.

Исследователи сравнили данные по трем хорошо изученным скоплениям галактик с симуляциями, построенными на основе стандартной модели. В анализ вошли глубокие снимки, спектроскопические данные и высокоточные модели линзирования, что позволило провести максимально строгое сравнение с теорией.

Барри Чианг, один из соавторов работы, отмечает: «Участие в этом проекте невероятно захватывает: мы буквально видим невидимое, сопоставляя теории о темной материи с передовыми наблюдательными данными и симуляциями».

 

Аномалии в центрах скоплений галактик

Результаты работы, опубликованной в научном журнале, показывают: в центральных областях скоплений галактик субгало содержат гораздо больше вещества, чем предсказывают симуляции. Стандартная модель также не воспроизводит достаточное количество субгало в самых внутренних плотных районах скоплений.

Особенно заметным оказался избыток событий сильного линзирования внутри скоплений. В таких случаях отдельные галактики скопления и окружающие их субгало действуют как маленькие линзы внутри более крупной линзы всего скопления. Наблюдаемые скопления генерируют такие события почти на порядок чаще, чем предсказывают симуляции стандартной модели.

Чтобы объяснить этот избыток, центры субгало должны быть гораздо плотнее, чем допускают обычные симуляции. Их профили напоминают те, что возникли бы при самовзаимодействии частиц темной материи и их экстремальном сжатии, что приводит к накоплению вещества в самых внутренних областях субгало.

 

Возможные объяснения несоответствий в данных

Исак Дутра, еще один соавтор исследования, поясняет: «Этот избыток линзирования примечателен тем, что он не просто показывает, где находится темная материя — он может раскрывать, что она собой представляет, так как его объяснение требует самовзаимодействия частиц за пределами гравитации».

Ученые выделяют два основных объяснения полученных данных. Первое: текущую модель нужно уточнить, допустив существование второго типа частиц темной материи, которые способны к самовзаимодействию. Второе, более радикальное: данные указывают на существование совершенно нового типа частиц, ранее не учитывавшихся в космологических моделях.

Натараджан подчеркивает: это не означает полный провал текущей модели. Она успешно проходит большинство строгих тестов на линзирование скоплений, но не справляется с ними в согласованном, зависящем от масштаба режиме. Субгало стали прецизионными зондами скрытого сектора: впервые они могут рассказать не только о расположении невидимого вещества, но и о его свойствах.

 

Что это значит для будущих исследований

Работа открывает новые направления для изучения природы невидимого вещества. Дальнейший сбор данных с помощью космических телескопов и уточнение симуляций помогут определить, какое из объяснений верно. Если подтвердится существование самовзаимодействующих частиц, это потребует внесения изменений в стандартную космологическую модель.

Пока рано делать окончательные выводы, но исследователи уверены: субгало теперь станут ключевым объектом изучения для физиков, изучающих темную материю. Новые данные позволяют подойти к пониманию природы невидимого вещества с неожиданной стороны, расширяя границы текущих теорий.

Научные модели всегда остаются инструментом, который уточняется по мере появления новых данных. Текущее исследование показывает, что даже самые устоявшиеся теории могут скрывать пробелы, которые обнаруживаются только при работе с максимально точными наблюдениями. Для астрофизиков это возможность пересмотреть старые представления и приблизиться к пониманию того, из чего на самом деле состоит большая часть нашей Вселенной.

Добавить комментарий: