В последние годы споры о природе мужского характера и поведения стали едва ли не самой горячей темой в социальных сетях и на телевидении. Термин «токсичная маскулинность» прочно вошел в наш лексикон, превратившись в удобный ярлык для объяснения агрессии, неумения выражать чувства или предвзятого отношения к окружающим. Однако насколько справедливо клеймить сильный пол подобными определениями? Недавнее масштабное исследование, в котором приняли участие около 15 000 человек, заставляет по-новому взглянуть на сложившиеся стереотипы. Оказывается, старая привычка грести всех под одну гребенку не имеет ничего общего с реальностью, и подавляющее большинство мужчин демонстрирует вполне здоровые взгляды на жизнь.

 

Разнообразие мужских характеров и взглядов на мир

Когда мы говорим о мужественности, воображение часто рисует либо сурового героя, либо агрессивного вожака. Но ученые из Оклендского университета и Квинсленда решили подойти к вопросу научно, заменив громкие лозунги строгой статистикой. Они проанализировали ответы 15 808 гетеросексуальных мужчин в возрасте от 18 до 99 лет. Целью было выяснить, существует ли на самом деле тот самый «токсичный» типаж в чистом виде и как часто он встречается в обычном обществе.

Для оценки психологического портрета использовались восемь ключевых показателей:

• важность мужской идентичности для самовосприятия;
• уровень враждебности по отношению к женщинам;
• степень нарциссизма и самовлюбленности;
• отношение к инициативам по предотвращению домашнего насилия;
• социальное доминирование и желание подавлять других;
• предубеждения на почве личных предпочтений окружающих.

Результаты показали удивительную картину: вместо единого образа исследователи выделили пять совершенно разных групп, причем самая негативная из них оказалась в подавляющем меньшинстве.

 

Пять портретов современного мужчины и их особенности

Анализ данных позволил классифицировать участников по их убеждениям и чертам личности. Самая многочисленная категория, которую назвали «атоксичными» (более 35% опрошенных), показала минимальные уровни по всем негативным шкалам. Эти люди не стремятся к доминированию и не обременены устаревшими предрассудками. Вторая большая группа — это умеренные и терпимые натуры (около 27%), которые иногда могут проявлять легкое недовольство, но в целом вполне доброжелательны. Третий тип — «умеренно консервативные» (почти 27%), чьи взгляды чуть более традиционны. А вот те самые спорные категории оказались весьма малочисленными:

1. Благожелательно-токсичные (7,6%) — они могут проявлять заботу, но она носит покровительственный характер, ограничивающий свободу других;
2. Враждебно-токсичные (всего 3,2%) — этот небольшой процент действительно склонен к агрессии, нарциссизму и неприятию равноправия.

Интересно, что враждебный типаж чаще встречается среди одиноких людей старшего возраста, имеющих определенные трудности с контролем эмоций. В то время как мужчины, состоящие в стабильных отношениях и имеющие хорошее образование, гораздо чаще оказываются в группе психологически здоровых и открытых личностей.

 

Влияние образования и жизненного статуса на взгляды

Нельзя игнорировать тот факт, что наши убеждения формируются не в вакууме. Исследователи заметили четкую связь между социальным положением и мировоззрением. Работа, наличие семьи и удовлетворенность собственным телом выступают мощными факторами, снижающими вероятность того, что человек будет демонстрировать агрессивные паттерны поведения. Мужчины, которые чувствуют себя реализованными в обществе, практически никогда не попадают в категорию «токсичных». На формирование личности влияют следующие аспекты:

• уровень образования: чем он выше, тем меньше уровень враждебности;
• профессиональная занятость: наличие дела дает чувство стабильности;
• политические взгляды: либеральные ценности чаще коррелируют с терпимостью;
• возраст: молодежь в среднем демонстрирует большее принятие различий между людьми.

Эмоциональная регуляция также играет критическую роль. Те, кто умеет справляться со своими внутренними порывами без негатива, строят более гармоничные отношения и не нуждаются в самоутверждении за чужой счет. Кажется, что ключ к здоровой мужественности кроется в банальной внутренней уверенности и душевном равновесии.

 

Ограничения научного подхода и перспективы будущего

При всей масштабности, авторы работы призывают не делать из этих цифр абсолютную истину на все времена. Стоит помнить, что данные собирались в основном в западном обществе (Новая Зеландия). Культурный контекст в других странах может существенно менять расстановку сил. К тому же, в исследовании участвовали только гетеросексуальные мужчины, что оставляет за рамками другие грани мужского опыта. Статистика — это мгновенный снимок, а не приговор на всю жизнь.

Важно понимать, что «токсичность» — это не врожденное свойство характера, а набор убеждений, которые могут меняться под влиянием жизненных обстоятельств и работы над собой.

Будущие изыскания, вероятно, затронут вопросы эмоционального развития и того, как меняются взгляды человека в течение всей его биографии. Разделение на группы помогает нам увидеть, что мужской мир гораздо сложнее и человечнее, чем об этом принято писать в популярных блогах. Вместо того чтобы искать во всех потенциальную угрозу, наука предлагает увидеть в каждом индивидуальность со своим набором ценностей и переживаний.

Данное исследование наглядно демонстрирует, что ярлык «токсичности» применим лишь к крошечной доле мужского населения. Большинство же представителей сильного пола стремятся к пониманию, обладают эмпатией и не поддерживают устаревшие идеи о превосходстве. 

Вместо того чтобы концентрироваться на крайностях, стоит обратить внимание на то огромное большинство, которое строит здоровые семьи, успешно трудится и с уважением относится к окружающим, разрушая мифы одним своим существованием.