Почему в России запретили спектакль про «Чипполино», в чем была суть запрещенного спектакля?
В России любой запрет в сфере культуры носит достаточно болезненный характер. Оно и понятно, ведь актеры вкладывали старания и душу, а зрители сразу видят в этом проявление цензуры со стороны государства. Одним из последних событий подобного рода является запрет юношеского сатирического спектакля, в основе которого лежит небезызвестная детская повесть «Чиполлино».
В Москве запретили спектакль «Чиполлино»
Международный театральный фестиваль, в котором участвуют актеры-подростки, прошел в ноябре 2019 года. Он проводится регулярно вот уже 16 лет подряд и должен был стать рядовым культурным событием для столицы.
В этом году фестиваль «Молодые – молодым» стал известен практически на всю страну по весьма деликатной причине. Александр Таттари, который руководит студией «Классики», решил поставить спектакль под названием «#Рябчиковжуй #Новыдержитесь».
Несмотря на немного провокационное название, спектакль был придуман по мотивам повести «Чиполлино» и в целом практически не содержал параллелей с современной политикой.
Постановка прошла предварительное согласование и даже была анонсирована на афише перед открытием фестиваля. Буквально за три дня до выступления спектакль отменили.
Для Таттари и его учеников это стало неожиданностью. Он сказал в интервью: «Директор ЦК «Сцены», где должен был проходить фестиваль, позвонила и сообщила о своем намерении запретить наш спектакль. Она объяснила это тем, что подобное не стоит демонстрировать на государственной сцене. Ведь у многих сотрудников центра культуры есть семьи, кредиты и они не могут рисковать своими рабочими местами. Директор извинилась и пообещала сделать выговор тем, кто дал предварительное разрешение на спектакль, хотя ее личная подпись стояла на приглашении».
Руководитель Лианозовского театра Наталья Егорова, под чьим руководством работает студия А. Таттария, отправила руководителю ЦК Анжелике Петровой официальный запрос по поводу причины запрета. Мотивы в общих чертах были те же и связаны с неприемлемостью политических тем на государственных мероприятиях.
Егорова считает, что вряд ли стоит говорить о цензуре «сверху». Скорее всего, имеет место страх чиновника мелкого ранга за свою должность и его желание перестраховаться.
Нежелательная политическая сатира
Егорова и Таттари считают запрет постановки несправедливой. Спектакль действительно содержит злободневные для России социальные проблемы. Но при этом среди намеков на текущие политические реалии там лишь пара безобидных фраз:
- «Кур нет, но вы держитесь!». Аллюзия на слова Медведева, которые стали невероятно популярны в народе;
- «Национализация, экспроприация, реновация!». Именно это говорят возмущенные герои спектакля, когда у Тыквы забирают дом.
В остальном канва сюжета соответствует оригинальной повести Родари.
Можно лишь предположить, что руководители мероприятия действительно увидели всего в нескольких строках монолога «острую» политическую сатиру. Но данный жанр не запрещен в России.
К тому же сам режиссер не ставил целью выразить свое политическое мнение. Это подростковый спектакль, школьники понимают многие политические процессы и вряд ли будут шокированы, вновь услышав шутку про слова Медведева или реновацию в столице.
«Чиполлино» запретили в России: фейк или правда?
Официального запрета на постановки спектаклей по мотивам «Чиполлино» в России нет. Просто произошедший недавно единичный подобный случай на театральном фестивале был воспринят многими людьми крайне негативно.
Некоторые даже на полном серьезе посчитали, что данный спектакль под строжайшим запретом буквально на всех сценах страны.
Действия чиновницы, не разрешившей постановку, можно оправдать следующими факторами:
- Театральный фестиваль организовывается на государственные средства. Вполне понятны сомнения организаторов по поводу наличия в одной из постановок политической сатиры, связанной с действующей властью;
- Мероприятие было ориентировано на юную аудиторию;
- Спектакль ставился Александром Таттарии лишь по мотивам «Чиполлино». Никто не запрещает организовывать спектакли по оригинальному произведению Родари.
Мнения относительно запрета
Скандал вокруг детской постановки вызвал бурю обсуждений не только в культурной среде. Некоторые известные люди и политические силы также затронули данную тему:
- Дмитрий Киселев в запрете спектакля не видит «решения сверху» и уж тем более государственной цензуры. Телеведущий предположил, что это личное решение руководителя творческой площадки и оно не обязательно продиктовано политическими причинами;
- Глава комиссии Мосгордумы Герасимов считает запрет недопустимым, а сам спектакль он назвал вполне безобидным;
- КПРФ уверена в том, что в решении чиновников есть политические мотивы. Коммунисты считают подобные запреты абсурдными, особенно когда дело касается обычной сказки.
Нездоровый ажиотаж вокруг детской постановки
В планах Александра Таттари было продолжить радовать зрителей постановкой в своей студии. Ведь жаль сводить на нет труды молодых актеров на репетициях.
К сожалению, режиссер затем был вынужден полностью отказаться от этой идеи. После сложностей на столичном фестивале вокруг спектакля возник большой ажиотаж. Юные актеры не хотели бы такой сомнительной славы, поэтому в студии Таттари пока что решили больше не демонстрировать многострадальный спектакль зрителям.
Режиссер также устал от внимания журналистов. Таттари перестал давать интервью по данному поводу и решил сосредоточиться на других постановках.
Ситуация вызывает двойственные чувства у простых любителей искусства. С одной стороны видно, что проблема искусственно раздута. Вряд ли «Чиполлино» попал под каток цензуры, и теперь любые спектакли по данной повести нельзя будет увидеть в России. Но с другой стороны обидно, что организаторы фестиваля проявили излишнюю осторожность и побоялись разрешить спектакль с долей политической сатиры.
Видео: настоящие причины запрета спектакля «Чиполлино»
В этом ролике политолог Эдуард Маркин расскажет, почему на самом деле запретили спектакль #денегнетновыдержитесь по мотивам произведения Джадди Родари «Чиполлино»:
Национализация — это когда имущество идет народу. А у Тыквы, насколько я помню, дом забрал в частную собственность тамошний мироед! Какая же это «национализация»? Это — приватизация!!! Или режиссер не очень соображает, слышит звон не знает где он… Или авторы текста попутали…
Не народу, а государству.
У режиссера похоже ума не больше чем у детей, которые выступают на митингах Навального. Детям нужно нести умное здравое, а не бред психбольного
Путеноид тупорылый