Либерал – кто это такой? Описание простым языком, примеры. О либерализме в России

Краткое содержание статьи:

 

Человек, называющий себя либералом, должен иметь не просто определенные политические интересы. Идеи либерализма весьма всеобъемлющие и связаны не только с политикой, но и с философией.

 

кто такой либерал?

 

Сущность и основные составляющие либерализма

Основу либерализма составляет идея равенства и свободы. Приверженец данного идейного течения твердо убежден, что общество станет гармоничным и процветающим только в том случае, если каждый гражданин будет иметь одинаковые права и возможности.

Либерал уверен, что властные структуры должны лишь задавать тон развитию страны и защищать интересы ее жителей. То есть их вмешательство в общественную жизнь и экономику должно быть минимальным.

Власть не должна:

  • Поддерживать и уж тем более навязывать какую-то определенную религию;
  • Вести идеологическую пропаганду. Но при этом допускается умеренное культивирование неагрессивных патриотических настроений;
  • Притеснять инакомыслящих. Любой гражданин должен иметь право на критику государственного устройства или конкретных политических представителей.

При этом не следует путать либералов и анархистов. Первые уверены в том, что государство необходимо для поддержания порядка в обществе и определения вектора его развития.

Анархисты отрицают любые формы государственной власти. Они считают, что вместо сложно устроенной системы госорганов рациональнее применять самоуправление. Например, проблемы определенного района или города решаются на собраниях.

Философские размышления на основе либерализма сводятся к тому, что гражданин сам знает, что для него лучше. Он не ограничивается навязанными извне религиозными, политическими или другими идеями.Выступает за либерализм

 

Кто такие либералы в России?

Первые либеральные идеи проникли в Россию еще при Петре I. Именно его ориентация на Запад, где многое ему казалось лучше, позволила представителям высшего класса приобщиться к произведениям Бодена, Локка и т. д. Тем не менее, еще много веков подряд самодержавие и церковь твердо сохраняли свои позиции.

Начало 19-го века ознаменовалось расцветом либерализма в среде интеллигенции. Ярким примером являлись декабристы, мечтавшие «догнать» просвещенную Европу, сбросить ярмо самодержавия и крепостного права со страны.

В период СССР либерализм фактически был запрещен, так как считался враждебной идеологией, пропагандирующей частную собственность. После прихода к власти Ельцина началась реализация либеральных идей в экономике, СМИ, общественной жизни и т.д. Появились первые крупные партии данного политического направления.

Российские либералы до сих пор считают западные страны образцом правильного устройства общества. Они убеждены, что в нашей стране в данный момент создана лишь видимость свободы и гласности. К примеру, они указывают на тот факт, что независимые российские СМИ в данный момент можно встретить лишь в Интернете.

Называющий себя либералом человек уверен в излишнем навязывании православных ценностей. Впрочем, сторонник данной идеологии не обязательно должен быть ярым противником действующей власти и церкви.

Некоторые умеренные либералы считают, что существующие в России демократические институты вполне работоспособны, есть относительная свобода для предпринимательской деятельности.Жириновский как представитель партии

 

Почему в России не любят либералов?

Либеральные силы быстро потеряли популярность в российском обществе уже спустя несколько лет после развала СССР. Это связано со следующими причинами:

  1. Неудачно реализованные экономические реформы. Многие свои беды в период 90-х россияне связывали с провалом либеральной экономической модели по западному образцу;
  2. Отсутствие устойчивого партийного института. Несмотря на обилие либеральных партий, многие из них не существовали дольше 5 лет;
  3. Слишком большая нацеленность на президентскую власть. Многие либералы считали, что стране достаточно иметь лидера, который методом реформ создаст идеальную систему частной собственности и рыночной экономики. При этом правые силы пренебрегали необходимостью развивать свои идеи в местном самоуправлении и судебной системе.

Клерикализм всегда был одним из главных соперников либерализма. Поэтому РПЦ уже давно критикует либеральные ценности. Церковь уверена в том, что наравне со стремлением к свободе, «вольнодумство» несет бездуховность и способствует пропаганде пороков.

Процент православных верующих в России весьма высокий. Поэтому многие люди (в особенности старшее поколение) прислушиваются к мнению священников.Не популярные взгляды

 

Либерализм в современной политической системе РФ

Несмотря на непопулярность либерализма, в среде российских политиков и правящих структур есть те, кто придерживается данных взглядов. К примеру, Алексей Кудрин всегда открыто говорил о своей приверженности к либеральному подходу в экономике.

Бывший министр финансов стал одним из тех, кто отлично справился с задачей по развитию малого бизнеса в стране. Под его руководством был основан Стабилизационный фонд и существенно сокращен внешний долг государства.

Сторонником либерализма многие считают Дмитрия Медведева. Он был одним из немногих, кто публично высказался о негативных проявлениях сталинизма. Это достаточно смелый шаг, так как в постсоветском пространстве немало людей воспринимают Сталина как выдающегося правителя.Кудрин и Медведев - либералы?

 

Либералы и демократы: в чем разница?

Демократия является одним из видов политического режима. При нем важные вопросы (выбор правителя, формирование правительства, поправки в конституцию и т. д.) решаются всенародным голосованием.

Либерализм в первую очередь является идеологией, провозглашающей главной ценностью свободу человека. Полноценно либеральные идеи удастся реализовать только в условиях демократии, когда каждый гражданин вносит свой вклад в важные политические решения.

Поэтому главным отличием между понятиями «либерал» и «демократ» является то, что они из разных категорий.

Первое обозначает приверженца общей идеи свободы и равенства. «Демократ» же является более конкретным определением и обозначает сторонника политического режима. При этом демократ может не разделять либеральные ценности. К примеру, он одобрительно относится к смертной казни или выступает против свободы предпринимательской деятельности.

Идеи либерализма о всеобщем равенстве, разоружении и защите прав национальных и сексуальных меньшинств кажутся весьма притягательными. Тем не менее, их реализация на практике даже в развитых странах не всегда приводит к положительным результатам.

 

Видео: 8 основных признаков либерала

В этом ролике политолог Михаил Утопин рассказывает, какими признаками обладает либерализм в современном обществе:

25 комментариев

  1. Niki

    либерал – это……… в трех словах!
    нет распишем статью целую )))

    1. Влн

      А Вы к какой категории относитесь?

  2. arkzel

    прям статья на пол газеты, та ну…

  3. Вася

    Много воды-запутался в трёх словах смотря ещё на 300.

  4. Аноним

    Либералы себе хапнули и хотят жить в мире с нищими, такова действителность, они против реформ и революций, им смута не нужна, всё и так очень хорошо. При должности, при имуществе, счета за рубежом и моё не тронь!

    1. Аноним

      Гнать нужно либералов в Америку.

    2. Аноним

      Ваше описание скорее подходит российской авторитарной действительности

  5. серый

    либералы это буржуи воры ?

    1. николай

      он кому говорит . столько мути . видимо оплата не за качество а повремённо

  6. Ирина

    Я поняла следующее из сказанного. Либерализм это свобода в отношениях (бл**тво), свобода слова (осуждения, личные мнения, мировоззрение, гнев, ярость и все то, что в голову вбредет ну наподобие Пусирайт), свобода в действиях связанных с личным обогащением (хоть воруй пока не поймают за руку) и никаких ограничений.

    1. Артем

      В свободе отношений толтко плюсы, минусов нет. Все традиционные семейные ценности основаны на стыде, страхе наказания, чувстве никчемности, собственничисвте и неуверенночти в себе. Поэтому свобода в отношениях не даст сформироваться таким негативным проявлениям. А семьи от этого рушиться не будут, потому что полигамия до создания семьи ради ребенка никак не повлияет на коммуникации двух родителей между собой. Про писирайт и воровство вы перегнули палку. Такого не произойдет. Определенные ограничения будут.

      1. Дмитрий

        По сути, по простому, либералы разводят население страны, как кроликов, а потом бошки сшибают, шкурки продают а денежки в карманы распихивают, и в основном все карманы за бугром, и родственники и дети, а как либерасты, по половым признакам имеют все население страны в разных финансовых позах доводя до нищеты, отдав все полезные ископаемые в частные руки, а по сути свои, заводы страна строила, а либералы сделали так чтобы все разрушить, понятно с подачи забугорных советников и их помощью…
        Вывод один, снимать мораторий на смертную казнь, вводить статью за расхищение в особо крупных размерах, приравнять к предательств в военное время, и развнсить их всех в живописном месте на берегу реки на берёза…
        И чтоб вороны там все расклевали, а кости перемолоть в костную муку, сжечь, и удобрить смородиновые кусты…
        что то я разошёлся… извините…

        1. Ольга

          Нет , нет вы правы

        2. VIKS

          Ничего, жестко, зато по жизни Верно. Жизнь все же злая штука, особенно во времена революции. Во времена войн, как в 90-х годах. Никто никого не жалеет, собаку быстрее накормят

  7. Митрофанн

    Ха! Хвалят Кудрина и иже с ним. В рамках санкций Запад отобрал у России 300 миллиардов долларов русских золотовалютных резервов. Включая средства Фонда национального благосостояния, которые инвестировал туда Алексей Кудрин. И это лишь один из многих эпизодов его работы против интересов России.

    1. Аноним

      А какова черта деньги государства были за границей, кто их туда вложил? Вот тот и пусть возмещает деньги в бюджет России.

    2. Владимир

      При Сталине он у стеночки бы постоял.

  8. Александр

    Ли просто жулье к нам не лезьте живите как хотите, попался, если за банку варенья тюрьма

  9. R9MAW

    А чтобы вы не писали глупости здесь, отключим газ. Всём!

  10. Человек

    У людей под воздействием пропаганды сформировалось мнение что либерал среднестатистический будет увозить деньги за границу. Вы ошибаетесь, это только чиновники делают, чего стоят национализация предприятий с дальнейшей отсутствующей доходностью

  11. Михаил

    Всё это сплошная идеология забалтывания мозгов, чтобы утверждать власть имущих над бедными, утверждающая беспредел и беззакония власть имущих. Настоящей властью в нормальном справедливом обществе должен быть Закон и и равенство перед законами.
    Управлять жизнью должен Закон, а власть и правозащитными органы должны только контролировать действие и исполнение законов. Должно быть равенство перед законами, а не перед властями или другими аспектами общества.

  12. Евгений

    Как бы там ни было, Из за Либералов и их политике Страна после 90 стала Нищей, Ельцин выдвинул Девиз: Все можно, что не запрещено!
    Результат: Конституцию сочинили под себя, Разрешили двойное гражданство, разрешили обратно принимать в Россию предателей, разрешили тратить наворованные деньги за границей, скупать там недвижимость и переводить в иностранные банки деньги, практически разрешили насилие и развитие Преступности – Свобода от совести, от Чести, от Духовности. Так и стараются Подавить Российский Менталитет.

    1. Инна

      Полностью вас поддерживаю! ✊✊✊

  13. Александр

    Либерасты разооружили только алкаша Ельцина да и простофилю Путина поначалу, а пиндосы наращивали вооружение по всему миру. Никакой свободы слова в официальных СМИ США, зато у нас ввели какое-то словоблудие, естественно РПЦ в шоке

  14. Андрей

    Все эти приверженцы либеральных реформ в России родились, получили образование, работу, жилье в период тоталитарного государства, получили все бесплатно!!! Ну так и флаг вам либералы, но денежки верните в казну потраченные на вас тоталитарным государством! Ясли, детский сад, школа, получение высшего образования, хоть один из этих либералов вернул хоть рубль в казну, а потом бы и вякал о плохом тоталитарном государстве!

Добавить комментарий для Аноним Отменить ответ