В речи мы часто слышим, даже используем высказывания великих мыслителей прошлого и не до конца осознаем их смысл. Фраза «бытие определяет сознание» знакома многим, и это не удивительно, ведь так сказал идеолог, чьи тексты вдохновляли лидеров нашей страны в первой половине XX века.
Кто автор фразы «бытие определяет сознание»?
Цитата принадлежит теоретику исторического материализма Карлу Марксу. В предисловии к труду 1828 года «К критике политической экономии» философ пишет: общественная среда влияет на мысли, чувства, мировоззрение человека.
Учение Маркса строится вокруг идеи, что нематериальные процессы зависят от условий, в которых живут люди. К таким процессам мыслитель относит:
- Религиозные верования;
- Политический строй;
- Взаимодействия внутри общества;
- Культурное развитие.
В основе этих аспектов лежит быт, занятия членов общества, добыча ресурсов для выживания.
Представим себе ситуацию. Родился ребенок в набожной семье рабочего на фабрике, выучился писать, считать в приходской школе. Во взрослом состоянии этот человек будет следовать традициям семьи, мыслить в рамках церковной парадигмы, разделять ценности людей своего круга и продолжит дело родителей.
Соответственно, чтобы изменить способ мышления, нужно поменять среду жизни, труда. Если внедрить на фабрике станки или конвейер – рабочим, которые раньше выполняли простые механические действия, придется переучиться на новые задачи. Для этого потребуются дополнительные навыки, курсы повышения квалификации.
Идея того, что для работы важно образование, передастся следующим поколениям.
Тезисы материализма
Описанный выше подход в философии относится к материализму, от латинского слова «materialis» — «вещественный». Бытие в контексте учения Маркса – это мир вещей. Сознание человека – продукт взаимодействия с внешней действительностью.
Основные идеи материализма:
- Материя первична;
- Законам физического мира подчиняются как неодушевленные предметы и животные, так и человек, общество, культура и религия;
- Сознание является результатом взаимодействия материальных субстанций, например гормонов, нейромедиаторов.
Исторический материализм основывается на влиянии орудий производства на жизнь социума и описывает последовательное развитие стран.
Теория о формациях
Наследием Маркса стала теория о смене исторических формаций. Общество состоит из двух уровней:
- Базиса. Экономическое бытие включает способы производства и классы эксплуататоров и рабочей силы, на которые естественно делятся все жители;
- Надстройки. Институты власти и идеологические инструменты служат для контроля высшими сословиями низших.
Государство развивается согласно материальным законам и проходит через пять формаций:
- Первобытно-общинный строй. Коллектив людей живет на одной территории, пользуется общими простыми орудиями и не делится на классы;
- Рабовладение. Рабы – зависимая группа, не имеют личных средств производства. Хозяева владеют частной собственностью;
- Феодализм. Феодал владеет землей и зависимым населением, которое занимается сельским хозяйством;
- Капитализм. Буржуазия – собственник орудий труда. Пролетариат работает по найму;
- Коммунизм. Высшая ступень развития общества. Классовое неравенство и разделение труда исчезают.
Пирамида Маслоу
Вопрос того, насколько важны материальные аспекты жизни, исследует как философия, так и психология. В 1943 году американский ученый Абрахама Маслоу сформулировал иерархическую модель, которая описывает приоритетность потребностей человека:
- В основании «пирамиды» находятся физиологические нужды в еде, тепле, отдыхе – базовые вещи, без которых люди теряют здоровье или умирают;
- Следующие три уровня описывают взаимодействие с социумом через необходимость в безопасности, принятия и уважения;
- Когнитивные и творческие цели лежат на вершине иерархии. Высшие потребности людей – познание, эстетика и самовыражение.
Как считает Маслоу, человек не перескакивает на верхние ступени, пока не удовлетворил потребности на низких уровнях. Таким образом, голодному и бездомному жителю города не будет дела до того, есть ли жизнь на Марсе или как доказать теорему Ферма.
Что первично: бытие или сознание?
В философии существует вопрос о первичности материи и сознания. Два основополагающих течения спорят, что является первоосновой всего. Материалисты уверены, что реальный мир и законы физики определяют духовную составляющую жизни.
Последователи идеалистического направления считают, что наше мышление, чувства, душа влияют на окружающую действительность. Главный аргумент идеалистов: человек развивается, потому что испытывает тягу к познанию. Если бы мысли людей ограничивали условия быта, исследователи, ученые и философы не совершали бы открытий. Человечество развивается благодаря стремлению разума узнавать новое.
Философские вопросы не имеют однозначных ответов. Бытие ли определяет сознание или наоборот – каждый решает сам для себя на основании жизненного опыта. Современные тенденции в рефлексии утверждают: бытие и сознание – это две грани жизни, которые в равной мере влияют на людей.
Видео про зависимость сознания от бытия
В данном ролике Анна Макарова наглядно и доступно продемонстрирует, как бытие человека определяет сознание, опишет процесс простыми словами:
Величайший мыслитель и учёный Маркс .
Люди которые не повторяться.
Маркс не прав утверждая: «Бытие определяет сознание», что довольно нелепо. Научным является: «Бытие информирует сознание о своём состоянии, а уже сознание человека определяет своё отношение к окружающему бытию».
Горазды вы размазать кашу по тарелке, многословно мусоля уже сказанное лаконично, да ещё и опровергая это.
Клиника, видимо.
Согласна с Вами — предыдущий комментарий — в тумане.
Не прав. Для каждого человека это индивидуально
Речь идет об общественном, а не индивидуальном
Бытие — материальный объективный мир вокруг нас.
Сознание — датчик, который поставляет человеку ощущения от этого мира.
ВОЛЯ — анализирует данные и позволяет человеку влиять на окружающую среду.
Исходя из вышеизложенного: бытие определяет сознание.
Правильно ли я понимаю, что если я живу в дерьмовой обстановке в квартире с тараканами, то сознание моё будет не ахти… И если я буду жить в квартире с ремонтом, то и сознание моё будет что?? другим?? преисполниться?? я стану лучше ??
Где-то так)
Если Вас волнует ремонт и тараканы, то на другом сконцентрироваться сложно. В этом случае, лучше ремонт и без тараканов. Но если присутствие тараканов и отсутствие ремонта Вам не мешают думать над более глобальными задачами, то Вы уникальны и возможно Бытие не влияет на Ваше Сознание.
Р.S. Если бы у меня были тараканы, я бы не могла больше думать ни о чём другом. Поэтому, пока человек не решит более мелкие проблемы в виде устранения тараканов и приведении своего жилища в порядок, развиваться дальше ему сложно.
А писать без ошибок на родном языке уже не получается? По Марксу скучаемс?
Три величайших баламута человечества: Маркс, Дарвин и Карнеги. Верить этим болтунам – не уважать себя. Бытие – это то, что мы делаем, а Сознание – это то, что мы думаем. Разве мы сперва делаем, а потом думаем или всё-таки на оборот. Те кто сперва делает обязательно оказываются перед мыслью – что же делать с тем, что уже наделал?
Ещё одного баламута забыли упомянуть — себя, только насчёт величайшего я бы поспорил. Бытие — это то, что мы делаем?! Дерево растёт, лежит камень — это что, тоже обязательно человек сделал? Нет, конечно. Но это бытие. Думать человек может что угодно, но весь мыслительный процесс, в любом случае, обусловлен бытием, материальным началом. И сознание, мыслительные процессы происходят в мозгу, между прочим, и тоже имеют бытие. Так что, человек думает, конечно, прежде чем что-то делает, но всегда — исходя из материальной основы. А что касается тех, кто сначала делает, а потом думает, так это просто признак глупости и к вопросу отношения не имеет.
Вы, батенька такой умный, прям умнее меня. Если бытие определяет сознание, то почему камень не думает? Ведь у камня есть материальная основа, а вот сознания нет. Так что прежде чем утверждать что что-то определяет что-то, нужно дать определение этим что-то. Что такое бытие и сознание? Не ровен час, как дойдут до того, что сознание и бытие являются сторонами одной монеты. А ваша напыщенность от вашего сознания или от бытия?
А если пошире взять: квантовая механика со всеми вытекающими нерешенными вопросами, большой взрыв и тепловая смерть вселенной? наука признает, что ограничена законами и константантами . чтобы было куда дальше думать вывели гипотезу о мультиверсе , а следующим этапом будет погружение сознания в виртуалку и жизнь вне объективной реальности. Вполне вероятно, что по прошествии времени появятся люди , которые не будут знать о существовании реального мира и мультиверс станет реальностью. Матрица+Ванильное небо — вот нашебудущее
И Фрейд
Бытие – это объективная реальность материального мира которая не зависит от нашего сознания.Поэтому бытие первично.Я имею ввиду законы по которым развивается природа планеты космос солнечной системы законы которые не зависят от нашего сознания.Если говорить об этом…. – то бытие первично!
Бытие – это объективная реальность окружающего нас мира! Это то – что не зависеть от нашего сознания. Это законы природы, это законы планеты, это законы космоса.
То о чем мы думаем (это и есть сознание ) зависит от того, что и кто нас окружает. Если я здоровый, сытый и довольный, материально обеспечен, я общаюсь такими же людьми и вообщем все в жизни у меня ОК, то у меня в голове одни мысли. А если я больной, голодный и раздраженный, материально не обеспечен, и общаюсь с такими же людьми, вообщем вся жизнь ЗАДНИЦА, то в голове другие мысли.
Сознание во-первых не «наше», оно даже находится не в нашем теле, а во-вторых это такая же объективная реальность окружающего нас материального мира, Маркс тогда этого знать не мог.
В изречении «бытие определяет сознание» есть разночтение терминов: то, что в обычной жизни означает одно, в философии — несколько другое.
Так, «бытие» вне философии — это бытование, житие, жизнь. В философии «бытие»- это весь массив материального мира, с его свойствами, законами, в пространстве и во времени.
«Сознание», вне философии это ощущение своего «я», со всеми сложностями и тонкостями души.
В философии «сознание» — просто реакция на объективные внешние условия, «осознание»(скажем, горячего — горячим).
Таким образом, сознание никак не может влиять на бытие, являясь по сути — датчиком окружающей среды.
Но, нельзя же сказать, что человек никак не влияет на окружающую среду, на бытие?
Влияет, и не только на материальное бытие, но и на социум, и даже на собственное сознание, но для этого у человечества есть другой инструмент — воля.
Подробнее см. у Шопенгауэра и Ницше.
Конечно, живя в квартире с тараканами (очевидно, из-за нехватки ден.знаков), Ваше сознание, скорее всего, озабочено тем, как бы изменить такое положение вещей. А живя в комфортных условиях, Ваше сознание, скорее всего, будет устремлено к творческим успехам, к познанию и далее по списку. Когда денег хватает исключительно для поддержания штанов, то о высоких материях не очень-то задумываются, а всё больше о хлебе насущном. Как-то так.
точно
Позволю себе не согласиться с Вами… Живя с тараканами, человек будет тянуться к высокому больше, нежели когда все есть и с жиру бесится, когда хватает ден.знаков
Я думаю в жизни все притиворечиво как бытие определяет сознание так и сознание определяет бытие
Бытие не может определять сознание,так как бытие и есть сознание и определять она может только быт.
То-то все все величайшие умы видимо были хорошо обеспеченными, богатыми людьми (масштаб личности оценивается счетом в банке или суммой недвижимости и земельных владений). Это к вопросу о бытовых условия, «тараканах» и пр. Но, к сожалению, сейчас эта вся Philosofia в сортире. Сейчас у людей вместо «quo vadis?», cтоит вопрос: что первично на отдельно взятом рынке? — спрос или предложение?